搜索结果

按你说的，人一出生就不是人，因为被动接受环境的灌输。 而且，处于社会中没有谁不会或多或少被动接受到不管你想要还是不想要的信息。 再者，主动去寻求答案，没有人敢否认询问不是主动去寻求。

有些人喜欢对历史，对现实，对人生进行思考，很正常吧？ 追求事实难道只可以闭关修练？不可以以询问交流的形式进行？ 再者，什么是配与不配？按这个逻辑，州官自然可以放火，百姓不可点灯。

真要练成特种兵吗？

你这句话应该把最前面的电白两字去掉。甚至可以把教师两字也去掉。

恨春华的是什么人？你说出来看看？ 我个人对春华印象不好主要是因为春华的学费，无节制地逐年增长。

我不知道为个吃狗，大家能论上这么多。 有什么特别理由不能吃吗？ 当然，我是没钱吃。 狗有灵性什么的，都是各说各的。那是它的天赋。 各物种都有各物种的天赋。 肉狗养殖与肉猪养殖什么的，难道有什么特别的区别吗？ 要吃，就去吃专门养殖的肉狗。强烈谴责那些偷吃别人家狗的人。 我家的狗被人偷走了，我梦中还梦到。我孩子和它太熟了。 每次吃完饭，看到剩下的骨头，都会想起它。唉。

原来食狗肉还有这么多事情啊？？ 长见识了。居然还有这么多人谴责吃狗肉。。。 为何鸡鸭牛羊可吃，猫狗不可吃呢？理由？ 有反对吃狗肉的人，给点理由吗？ 这么多地方被攻陷？得到各地开店才行。

当然，定义好坏，也是受社会伦理道德限制的。 完全抛开社会而谈学术，也没办法成立。

还真是啥人都有。

不了解你的问题，不敢武断。

关键是有些人多读了几本书，就将自己拔高了一截。 并不是，学然后知不足，更不谈，尽信书不如无书。 然后来一句，你说的，有什么证据？纸上得来终觉浅。 就比如证据之说，多看几本书，会引经据典，然后别人对某事找不出“证据”，便嘲笑加讽刺。 有些人做了很多丧尽天良的坏事，因找不到证据，没办法说他犯罪，难道能说他没做过坏事吗？没法定罪就能判断该人是良民吗？ 以证据掩盖事实。很多人都在做。 看书，很好，可以增加知识的广度。但，一个人的逻辑思维的密度和看问题的深度，并不仅仅只依靠看书，就可以达到。

呵呵，这叫钓鱼文 现在国内有种风气，一些人别有用心地编造、伪造历史为倒台的国民党政权涂脂抹粉，为了反击这种风气，有些人故意写一些有明显破绽的“真相文”骗人上当，再揭穿，丢这些吹捧国民党的人的脸。 诺曼底登陆根本没有国民党陆军参加，如果有的话，外国史料里也会记载，问题是真没有。 https://zhidao.baidu.com/question/1544759778394882107.html 解释前面十万国军之事的。

那你怎么不说长征。怎么不说合作要入编？没执政？没执政TG要入编？ 建立敌后要据地就算了，还堂而皇之了。 况且，根本谁也没否认毛的能力，没否认TG的能力。

对历史有疑问不是很正常的吗、？？ 你难道就肯定你所了解的历史就真实的了？？ 从我所知道的历史来看，抗日战争中，国军的战场贡献应比共军大。有问题吗？

建议学武术套路。内练精气神，外练平衡，柔韧，美体……散打实战太伤身。

农村人应该是基本不立嘱的吧。不过，文中说二叔已让立了嘱，祖屋土地归二叔。 这样不管谁有理，清官难断家务事。 越纠缠，只会矛盾越多。还是前面的话，不如自己争气，自己出息。 而既是血脉相承的同胞兄弟姐妹，应该有更多的谅解。 投以李，说不定能报以桃。

我读到了一种责任，一种奉献，一种关怀，一种照顾，一种呵护，一种温情。 学习了。

确实，没有更深层的东西。

不知道你邻居会怎么想呢？是对方排放出了问题，产生了矛盾？